आज के डिजिटल ज़माने में, जानकारी पहले से कहीं ज़्यादा तेज़ी से फैलती है। सोशल मीडिया पर शेयर किया गया मैसेज कुछ ही मिनटों में लाखों लोगों तक पहुँच सकता है, जबकि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) से बने वीडियो, इमेज और ऑडियो रिकॉर्डिंग इतने असली लग सकते हैं कि यह पता लगाना मुश्किल हो जाता है कि क्या असली है और क्या बनावटी। इस ज़बरदस्त पहुँच ने शिक्षा, कम्युनिकेशन और सामाजिक भागीदारी के लिए अनगिनत मौके बनाए हैं, लेकिन साथ ही, इसने गलत जानकारी, प्रोपेगैंडा और गुमराह करने वाले कंटेंट को फैलाना भी आसान बना दिया है। ऐसे माहौल में, सच और प्रोपेगैंडा में फर्क करना हर नागरिक, खासकर युवाओं के लिए एक ज़रूरी स्किल बन गया है।

आजकल के युवाओं को हर दिन धर्म, पहचान, राजनीति, देश के मामलों और इंटरनेशनल घटनाओं से जुड़ी बहुत सारी जानकारी मिलती है। इसमें से ज़्यादातर जानकारी काम की और बनाने वाली होती है, लेकिन कुछ कंटेंट जानबूझकर इस तरह से बनाया जाता है ताकि लोगों में गुस्सा, डर, निराशा या कमी की भावना पैदा हो, न कि उन्हें असलियत समझने में मदद मिले। एक ज़िम्मेदार नागरिक की पहचान सिर्फ़ जानकारी हासिल करना नहीं है, बल्कि उसे मानने या दूसरों को देने से पहले उसकी अच्छी तरह से जांच करना भी है।

प्रोपेगैंडा से खुद को बचाने का सबसे असरदार तरीका है क्रिटिकल थिंकिंग। क्रिटिकल थिंकिंग का मतलब है किसी भी नतीजे पर पहुँचने से पहले सवाल पूछना। यह जानकारी किसने दी? इसे सपोर्ट करने वाले क्या सबूत हैं? क्या भरोसेमंद सोर्स यही बात कहते हैं? क्या एक्सपर्ट, रिसर्चर या संबंधित फील्ड के जानकार लोग भी यही सोचते हैं? क्या जानकारी मुद्दे के अलग-अलग पहलू दिखाती है, या यह सिर्फ़ नारों और भावनाओं पर निर्भर करती है? ऐसे सवाल किसी व्यक्ति को इमोशनल रिएक्शन के बजाय सबूतों के आधार पर राय बनाने में मदद करते हैं।

कई गुमराह करने वाले कैंपेन इसलिए सफल होते हैं क्योंकि वे फैक्ट्स के बजाय इमोशंस को अपील करते हैं। सोशल मीडिया पर पोस्ट और वीडियो कभी-कभी जानबूझकर ऐसे तरीके से बनाया जाता है जिससे गुस्सा, डर, बेबसी या नफ़रत पैदा हो, क्योंकि इमोशनल कंटेंट ज़्यादा तेज़ी से फैलता है। कभी-कभी, कुछ घटनाओं को ऐसे दिखाया जाता है जैसे वे पूरे समाज की पूरी तस्वीर दिखाती हैं, या हर असहमति को एक बड़ी साज़िश का हिस्सा बताया जाता है। अगर कोई व्यक्ति लगातार ऐसे कंटेंट के संपर्क में रहता है, तो इससे असलियत के बारे में ऐसी सोच बन सकती है जो असलियत से अलग हो। इसलिए हर सनसनीखेज दावे पर तुरंत यकीन करने के बजाय उसे वेरिफ़ाई करना ज़रूरी है।

एक और ज़रूरी बात है कॉग्निटिव बायस। इंसान का दिमाग नैचुरली ऐसी जानकारी मान लेता है जो उसकी मौजूदा सोच को सपोर्ट करती है, जबकि उन सबूतों को नज़रअंदाज़ कर देता है जो उनके उलट होते हैं। सोशल मीडिया एल्गोरिदम भी अक्सर यूज़र्स को वैसा ही कंटेंट दिखाते रहते हैं जैसा उन्होंने पहले देखा होता है। इस तरह, कोई इंसान एक "इको चैंबर" में फंस सकता है जहाँ उस तक सिर्फ़ एक ही नज़रिया पहुँचता है। इससे बचने का तरीका है कि अलग-अलग भरोसेमंद सोर्स से सलाह लें, सही नज़रिए सुनें और संबंधित फील्ड के एक्सपर्ट्स की रिसर्च का इस्तेमाल करें।

ये आदतें मुस्लिम युवाओं के लिए खास तौर पर ज़रूरी हैं क्योंकि पहचान और धर्म से जुड़े मुद्दों पर इमोशनल कंटेंट बहुत ज़्यादा फैलता है। कभी-कभी, एक घटना को ऐसे दिखाया जाता है जैसे वह पूरे देश की हमेशा की सच्चाई हो, जबकि मुश्किल कानूनी या सामाजिक मुद्दों को आसान और इमोशनल नारों में बदल दिया जाता है। असली और पहले से मौजूद अन्याय, जिनके लिए कानूनी उपाय किए जाने चाहिए, और बढ़ा-चढ़ाकर या मनगढ़ंत दावों के बीच फर्क करना ज़रूरी है। हर कमी की भावना असलियत पर आधारित नहीं होती; इसलिए, ज़मीनी हकीकत, भरोसेमंद सबूत और भरोसेमंद सोर्स से वेरिफ़ाई किए बिना किसी नतीजे पर नहीं पहुँचना चाहिए।

इतिहास यह भी दिखाता है कि कट्टरपंथी संगठन और सोच वाले ग्रुप अक्सर लोगों की असली या महसूस की गई कमी का फ़ायदा उठाते हैं। वे कुछ असली घटनाओं को बिना किसी मतलब के दिखाते हैं, झूठे या तोड़-मरोड़कर बनाए गए वीडियो और तस्वीरें फैलाते हैं, हर मुद्दे को सिस्टमैटिक ज़ुल्म के सबूत के तौर पर दिखाते हैं, और युवाओं को यह समझाने की कोशिश करते हैं कि डेमोक्रेटिक और संवैधानिक रास्ते बेकार हैं। उनके असली मकसद अक्सर समस्याओं का हल ढूंढना नहीं होता, बल्कि लोगों को अपने सोच या राजनीतिक मकसद के लिए इस्तेमाल करना होता है। इन तरीकों को पहचानने से युवाओं को किसी और के राजनीतिक या सोच वाले एजेंडे का हथियार बनने से बचाया जा सकता है।

जब भी कोई सेंसिटिव या मुश्किल मुद्दा उठता है, तो एक ज़िम्मेदार नागरिक को कई भरोसेमंद सोर्स से उसे वेरिफ़ाई करना चाहिए। सिर्फ़ छोटे वीडियो या वायरल पोस्ट पर भरोसा करने के बजाय, डिटेल्ड रिपोर्ट पढ़नी चाहिए, ऑफ़िशियल डॉक्यूमेंट्स देखने चाहिए, और संबंधित एक्सपर्ट्स, लीगल प्रोफ़ेशनल्स, रिसर्चर्स और भरोसेमंद पत्रकारों की राय समझनी चाहिए। जिन एक्सपर्ट्स ने किसी खास विषय पर सालों तक रिसर्च की है, उनकी राय आम तौर पर गुमनाम सोशल मीडिया अकाउंट्स या वायरल मैसेज के ज़रिए दी गई राय से ज़्यादा भरोसेमंद और संतुलित होती है।

इसी वजह से, मीडिया लिटरेसी आज एक बेसिक सिविक स्किल बन गई है। सिर्फ़ हेडलाइन के बजाय पूरी न्यूज़ रिपोर्ट पढ़ना, अलग-अलग भरोसेमंद सोर्स से मिली जानकारी से उसकी तुलना करना, पब्लिकेशन की तारीख चेक करना, ओरिजिनल सोर्स का पता लगाना, AI से बनी या बदली हुई इमेज और वीडियो को पहचानने की कोशिश करना, और न्यूज़ और पर्सनल ओपिनियन के बीच का फ़र्क समझना, ये सभी एक जागरूक नागरिक की निशानी हैं। अगर कंटेंट सिर्फ़ भावनाओं को भड़काने के लिए बनाया गया है, तो उसे फॉरवर्ड करने के बजाय उसे इग्नोर करना, या ज़रूरत पड़ने पर सही प्लेटफ़ॉर्म पर रिपोर्ट करना, ज़्यादा ज़िम्मेदारी वाला काम है।

असल में, प्रोपेगैंडा के खिलाफ सबसे मज़बूत बचाव रोक नहीं बल्कि समझदारी है। जो लोग क्रिटिकली सोचते हैं, जानकारी को वेरिफ़ाई करते हैं, इमोशनल मैनिपुलेशन को पहचानते हैं और भरोसेमंद सबूतों की रोशनी में अपनी राय बनाते हैं, वे गुमराह करने वाले कैंपेन या एक्सट्रीमिस्ट कहानियों का आसान टारगेट नहीं बनते।

आज, हर स्मार्टफोन ज्ञान का खजाना भी हो सकता है और गुमराह करने वाली जानकारी का सोर्स भी। चुनना हर इंसान के हाथ में है। अगर भारत के युवा क्रिटिकल थिंकिंग, मीडिया लिटरेसी, अगर वे अपनी रोज़मर्रा की आदतों में दिमागी ईमानदारी, ज़मीनी हकीकत की जांच और कानूनी प्रक्रियाओं पर भरोसा शामिल कर लें, तो वे न सिर्फ़ खुद को प्रोपेगैंडा और कट्टरपंथी बातों से बचा पाएंगे, बल्कि अपने परिवारों, अपने समुदायों और पूरे देश के लिए एक ज़्यादा जानकारी वाला, शांतिपूर्ण और मज़बूत भविष्य बनाने में भी असरदार भूमिका निभा पाएंगे।

लेखक: ए.बी. नदवी

***